，買家甚至包括美國(guó)、印度和不少歐洲國(guó)家
。
不過(guò)，軍工依賴戰(zhàn)爭(zhēng)也有風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橐陨邪呀?jīng)濟(jì)和安全綁定在一起，戰(zhàn)爭(zhēng)成了維持增長(zhǎng)的重要手段。
這樣的模式就像是把雞蛋全放在一只籃子里
，一旦出現(xiàn)意外，就可能遭遇連鎖反噬
，正因如此，以色列才想辦法減輕正面壓力
，而這就引出來(lái)了它的第三張底牌
。
從地圖上看，以色列的周邊全是對(duì)手，黎巴嫩、敘利亞、伊朗、約旦、埃及......乍一看像是四面楚歌，但以色列清楚，這些對(duì)手很難擰成一股繩。
早在1978年，埃及就和以色列簽下《戴維營(yíng)協(xié)議》，成為了第一個(gè)“單飛”的阿拉伯國(guó)家。
1994年
，約旦也走上了同樣的道路，到了2020年
，美國(guó)一手促成了《亞伯拉罕協(xié)議》，讓阿聯(lián)酋
、巴林等國(guó)家與以色列建交，光是和阿聯(lián)酋之間的貿(mào)易往來(lái)
，短短兩年就突破了27億美元
，比建交之前翻了十倍
。
別看沙特嘴上不承認(rèn)以色列，但背地在情報(bào)、能源和防務(wù)方面，和以色列的接觸已經(jīng)越來(lái)越多。
土耳其更是典型的“嘴硬手軟”，在國(guó)際場(chǎng)合上經(jīng)常譴責(zé)以色列，但在天然氣和軍事合作上從沒徹底中斷過(guò)。
這種分化
，讓以色列在戰(zhàn)略上能“各個(gè)擊破”，一會(huì)兒重點(diǎn)打加沙的
哈馬斯，一會(huì)兒轟黎巴嫩真主黨，再騰出手去盯伊朗核計(jì)劃
。
它不用一次性對(duì)付所有敵人，而是把戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏牢牢掌握在自己手里
。
但問(wèn)題在于，這種局面不是一成不變的，2023年，在中國(guó)斡旋下沙特和伊朗實(shí)現(xiàn)復(fù)交
，這說(shuō)明阿拉伯世界并非永遠(yuǎn)分裂
。
如果哪一天對(duì)手真的找到共同點(diǎn)，以色列就會(huì)面臨前所未有的壓力。
以色列的安全邏輯，更像一個(gè)賭桌上的老玩家
，它從不等別人動(dòng)手，而是主動(dòng)出擊
，前段時(shí)間轟炸敘利亞的核設(shè)施，定點(diǎn)清除伊朗的核科學(xué)家
，甚至直接跨境暗殺
，都是例子。
這種“先下手為強(qiáng)”的打法，短期確實(shí)能換來(lái)安全感，但從長(zhǎng)期看來(lái)，代價(jià)不小。
像哈馬斯
、真主黨
、胡塞武裝等這種非國(guó)家力量，哪怕被打得七零八落
，也總能在幾年后卷土重來(lái)。
2023年10月
，哈馬斯突襲以色列南部，直接突破“鐵穹”
，給以色列社會(huì)造成巨大震動(dòng)，就是最鮮明的例子
。
更棘手的是，以色列國(guó)內(nèi)矛盾在持續(xù)積累
，以色列物價(jià)高企
，軍費(fèi)開支吞掉了大量預(yù)算，社會(huì)福利被壓縮
。
2023年以色列爆發(fā)大規(guī)模的司法改革抗議，幾十萬(wàn)人走上街頭，全國(guó)交通幾乎都癱瘓了，軍人甚至威脅拒絕服役
，這就說(shuō)明連全民皆兵的傳統(tǒng)都可能被打破。
外部靠山 、軍工科技
、分裂對(duì)手
，這三張牌支撐了以色列的“狂”
，但沒有哪一張是牢不可破的
，一旦靠山抽手
，或?qū)κ趾狭鳎偌由蟽?nèi)部壓力
，整個(gè)模式就可能瞬間失衡。
過(guò)去七十多年，以色列確實(shí)打出了一副看似逆天的牌，美國(guó)的護(hù)航
，全民動(dòng)員的軍力，高科技與軍工的捆綁
，再加上分化對(duì)手的老謀深算。
可這套組合拳，本質(zhì)上就是不斷加碼的賭局
，它雖然贏過(guò)一次又一次
，但每次都把未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)堆得更高
。
歷史不會(huì)永遠(yuǎn)慣著任何一個(gè)國(guó)家，真正穩(wěn)固的安全
，從來(lái)不是靠不斷先發(fā)制人，而是通過(guò)合作和公平對(duì)話來(lái)構(gòu)筑
。
中東的棋局，不可能永遠(yuǎn)只讓以色列一方唱獨(dú)角戲
按“鍵盤左鍵←”返回上一章 按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章 按“空格鍵”向下滾動(dòng)
設(shè)置
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)