杜蘭特VS伯德
貝弗利言論惹爭(zhēng)議
根據(jù)美媒《clutchpoints》此前的杜蘭德美對(duì)比答案報(bào)道，貝弗利在播客節(jié)目中被問(wèn)到NBA歷史前十挑選伯德還是伯板塊杜蘭特時(shí)公開(kāi)表示
甚至認(rèn)為杜蘭特如果身處伯德所在的杜蘭德美對(duì)比答案時(shí)代
面對(duì)這一項(xiàng)充滿爭(zhēng)議的全面比較，美媒《hoopshype》通過(guò)8大板塊能力與榮譽(yù)的結(jié)果對(duì)比給出答案。
第一項(xiàng)：榮譽(yù)（杜蘭特14:5伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：全明星次數(shù)
伯德獲勝項(xiàng)：冠軍、MVP
第二項(xiàng)：平均數(shù)據(jù)（杜蘭特8:10伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：得分
伯德獲勝項(xiàng)：籃板
第三項(xiàng)：總數(shù)據(jù)（杜蘭特6:8伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：場(chǎng)次
伯德獲勝項(xiàng)：籃板、助攻
第四項(xiàng)：各項(xiàng)巔峰數(shù)據(jù)（杜蘭特8：10伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：得分
、封蓋、命中率、三分命中率、季后賽得分伯德獲勝項(xiàng)：籃板
第五項(xiàng)：季后賽（杜蘭特1:4伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：首輪次數(shù)
伯德獲勝項(xiàng)：次輪、分區(qū)決賽
第六項(xiàng)：收入（杜蘭特4:0伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：總收入、平均收入
第七項(xiàng)：最佳獎(jiǎng)項(xiàng)排名（杜蘭特2:0伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：最佳防守球員
第八項(xiàng)：獎(jiǎng)項(xiàng)獲票次數(shù)（杜蘭特1:2伯德）
杜蘭特獲勝項(xiàng)：進(jìn)步最快球員；
伯德獲勝項(xiàng)：MVP
最終在8大板塊的詳細(xì)比拼中
從具體的榮譽(yù)與數(shù)據(jù)也不難看出兩人的差別，伯德是典型的傳統(tǒng)巨星
同時(shí)符合老派“一人一城”的衡量標(biāo)準(zhǔn)
，無(wú)論是場(chǎng)上球風(fēng)硬度，還是場(chǎng)下生涯選擇時(shí)的一致性都符合運(yùn)動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。雖然生涯長(zhǎng)度不足
，但高度足夠出色，全面性也要比杜蘭特更好。球風(fēng)方面杜蘭特更加偏向于得分手
，全面性不如伯德，生涯大部分時(shí)間的角色定位也不如伯德，杜蘭特最大的標(biāo)簽是得分手與雇傭兵，而不是像伯德一樣的領(lǐng)袖與核心。伯德與魔術(shù)師是所在時(shí)代的絕對(duì)超級(jí)巨星與票房保障
，而“小王”杜蘭特大部分時(shí)間被“大王”詹姆斯壓制，加盟勇士隊(duì)的方式也讓其生涯飽受爭(zhēng)議。好在他的生涯還在繼續(xù)
，如果可以率領(lǐng)火箭隊(duì)拿下冠軍，那么杜蘭特將在一定程度上完成自我證明，從而打破“格林公式”帶來(lái)的巨大負(fù)面影響。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)