譯者注：原文發(fā)表于The重證據(jù) Athletic，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當(dāng)?shù)貢r間9月6日），啟對輕松所涉及日期和時間均為當(dāng)?shù)貢r間?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？齑?strong>文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。鏈薄
如果NBA能夠收集到足夠證據(jù)
但我們離那一步還很遠(yuǎn)
聯(lián)盟本周宣布
最引人關(guān)注的問題是，在對鮑爾默采取行動之前
勞資協(xié)議第十三條明確規(guī)定，違反工資帽規(guī)避條款的行為“可以通過直接或間接證據(jù)來證明
，包括但不限于，在沒有該行為的情況下，球員合同或其任何條款或規(guī)定無法得到合理解釋的證據(jù)”。這似乎給了蕭華相當(dāng)大的操作空間
，只要他選擇這么做。因為托雷所揭露的絕對是間接證據(jù)。體育聯(lián)盟通常沒有足夠的能力來處理此類調(diào)查
。這些調(diào)查要么由聯(lián)盟雇員進(jìn)行，要么由那些根本算不上是真正外部人士的“外部調(diào)查員”進(jìn)行。蒂姆-多納吉
美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟（MLB）在開始調(diào)查太空人隊偷暗號事件[1]時
，就給予了配合調(diào)查的球員完全的豁免權(quán)。NBA對聲名狼藉的裁判蒂姆-多納吉的調(diào)查更多地是側(cè)重于損害控制，而不是真正了解多納吉的行為是否影響了比賽結(jié)果。前總裁大衛(wèi)-斯特恩聘請了備受尊敬的律師勞倫斯-佩多維茨來調(diào)查多納吉，并為佩多維茨配備了三名NBA裁判部門的成員與其直接合作。這實在算不上是外部調(diào)查[1]太空人隊在中外野看臺區(qū)使用攝像機(jī)，來觀察對方捕手給投手下達(dá)的投球指示 [2]2005-2007賽季，多納吉通過向賭球團(tuán)伙傳遞比賽內(nèi)部信息非法獲利超3萬美元 湯姆-布雷迪曾因“放氣門”事件被禁賽四場 美國國家橄欖球聯(lián)盟（NFL）為泰德-威爾斯調(diào)查“放氣門”事件和愛國者隊[3]支付了費(fèi)用——同樣 [3]新英格蘭愛國者隊被指控在2015年1月的決賽中 [4]阿迪達(dá)斯涉嫌在2018年向一名頂尖高中球員支付款項 從本質(zhì)上講 NFL在這方面是出了名的 現(xiàn)在 德肖恩-沃森 盡管如此 事實上，羅賓遜根據(jù)判例最初的裁決是禁賽六場 當(dāng)然 “史蒂夫非常聰明，”一位球隊管理層高管本周在談到鮑爾默時告訴我 聯(lián)盟調(diào)查的核心將是托雷揭露的那份價值2800萬美元的合同，這份合同由現(xiàn)已破產(chǎn)的金融科技公司Aspiration與萊昂納德簽訂 球員與球隊贊助商建立合作關(guān)系并不罕見 然而 然而 這個說法站得住腳嗎 鮑爾默告訴ESPN 鮑爾默表示 “我們已經(jīng)把所有這些材料都審閱了一遍 為了懲罰鮑爾默和快船，聯(lián)盟需要拿出比幾名來自一家公司的財務(wù)部門 在這一切中同樣無法解釋的是 調(diào)查人員可能必須證明是鮑爾默策劃了這一切 法庭現(xiàn)在開庭 作者：Jason Lloyd 譯者：GWayNe
章節(jié)評論
段評