一場涉及千余人的學(xué)編小學(xué)作弊事件 ，讓曾經(jīng)備受青睞的生天賽白藍(lán)橋杯全國軟件大賽失去了教育部白名單的“入場券”
。
01
藍(lán)橋杯跌出教育部競賽白名單
2025年9月11日，塌藍(lán)教育部公示了2025—2028學(xué)年面向中小學(xué)生的橋杯全國性競賽活動名單
，俗稱“白名單”
。跌出47項競賽榜上有名，教育但引人矚目的部競是
，藍(lán)橋杯大賽不在名單之列
。名單
白名單賽事為何如此重要？它直接關(guān)聯(lián)學(xué)生升學(xué)競爭力——參與此類競賽可提升綜合素質(zhì)評價得分
，學(xué)編小學(xué)為科技特長生認(rèn)定
、生天賽白名校強基計劃選拔提供“硬通貨”。塌藍(lán)藍(lán)橋杯的橋杯
退出
，意味著其官方背書價值歸零
，跌出數(shù)十萬編程學(xué)子與家長的教育規(guī)劃被迫轉(zhuǎn)向。
藍(lán)橋杯在2022年正式加入教育部白名單賽事
，部競這標(biāo)志著其從一項普通競賽升級為國家級權(quán)威活動
。證據(jù)顯示，這一入選被視為重大突破：藍(lán)橋杯青少年組專門針對中小學(xué)生設(shè)計
，獲獎證書具有“同等的權(quán)威性和高含金量”
，能直接助力學(xué)生的綜合素質(zhì)評價、獎學(xué)金評定
，甚至與保研和升學(xué)掛鉤
。
2024年，官方報道進(jìn)一步強調(diào)
，白名單賽事必須由正規(guī)機構(gòu)組織
，性質(zhì)公益且評價體系成熟，藍(lán)橋杯的入選因此提升了其在教育體系中的說服力
，成為科技特長生培養(yǎng)的重要途徑
。這一階段
，藍(lán)橋杯被宣傳為鼓勵學(xué)生“積累綜合實力”的平臺，例如通過STEMA測評（科學(xué)
、技術(shù)
、工程、數(shù)學(xué)綜合考察）來拓寬知識面
。然而
，這種光環(huán)背后，已埋下了不穩(wěn)定的種子
。
這項由工業(yè)和信息化部人才交流中心主辦
、已連續(xù)多年入選“全國普通高校學(xué)科競賽排行榜”的賽事，為何會在今年掉出白名單
？答案早在四個月前就已埋下伏筆
。
02
千余人作弊，大賽公正性受挑戰(zhàn)
今年5月
，藍(lán)橋杯大賽組委會發(fā)布了一份處理決定
，揭開了這場大規(guī)模學(xué)術(shù)丑聞的帷幕。第十六屆藍(lán)橋杯大賽省賽期間
，組委會甄別出1133名作弊選手和312名違規(guī)選手
。
這些作弊者被取消了比賽成績，并受到三年禁賽的處罰
。組委會還公布了作弊選手的準(zhǔn)考證號
，并向所在院校通報，展現(xiàn)了處理違紀(jì)行為的決心
。
如此大規(guī)模的作弊事件
，無疑給這項旨在培養(yǎng)軟件和信息技術(shù)人才的賽事蒙上了陰影。
03
商業(yè)化操作
白名單地位的最大威脅
盡管白名單賽事本應(yīng)“免費參加”
，藍(lán)橋杯的實際運作卻顯露出濃厚的商業(yè)氣息
，這成為其可能掉出榜單的核心原因。
證據(jù)指出
，藍(lán)橋杯的晉級路徑依賴收費的STEMA測評，該測評被定位為“省賽模擬賽”或“選拔賽”
，費用高昂（如山東省達(dá)900多元）
，且若不參加，學(xué)生“很難報上名”
。這種模式引發(fā)了廣泛質(zhì)疑：有評論直指藍(lán)橋杯“商業(yè)氣息濃厚”
，其等級考試本質(zhì)是“明顯的商業(yè)化等級考試”，通過收費測評來“選拔”學(xué)生
，違背了白名單的公益原則
。
更嚴(yán)重的是
，2022年NOC賽事被叫停后，藍(lán)橋杯被預(yù)測為“下一個目標(biāo)”
，因為其收費機制和“98%獲獎率”的宣傳（暗示水分過大）被視為政策紅線
。商業(yè)化不僅損害公平性——例如2022年政策突變導(dǎo)致部分學(xué)生需“重新報名省賽”以獲取國賽資格，造成“一點點不公平”——還動搖了白名單的根基：
教育部要求賽事“更官方、更公益”，而藍(lán)橋杯的收費行為與之背道而馳。藍(lán)橋杯的競賽設(shè)計和執(zhí)行問題
，進(jìn)一步加劇了其白名單地位的危機
。參賽者反饋顯示，題目難度和規(guī)則變動頻繁：2019年國賽題目“難度加大
、題量增至十題”
，導(dǎo)致許多選手因“準(zhǔn)備不足”而失利，反映出組織方對基礎(chǔ)訓(xùn)練支持的缺失
。
這些缺陷與白名單強調(diào)的“成熟評價體系”形成反差
，尤其當(dāng)其他賽事（如“丘成桐中學(xué)科學(xué)獎”）以更學(xué)術(shù)化方式加入白名單時，藍(lán)橋杯的公平性更受質(zhì)疑
。與此同時，有人投訴部分機構(gòu)利用藍(lán)橋杯“高獲獎率”進(jìn)行營銷
，這可能招致監(jiān)管干預(yù)
，加速其掉出榜單。
04
點評
讓學(xué)習(xí)回歸本心
藍(lán)橋杯掉出白名單事件提供了一個反思機會：競賽的本質(zhì)是什么
？它應(yīng)當(dāng)如何與教育目標(biāo)相協(xié)調(diào)
？
競賽不應(yīng)成為功利教育的推手，而應(yīng)當(dāng)回歸其激發(fā)興趣
、培養(yǎng)人才的本源
。技術(shù)手段可以幫助發(fā)現(xiàn)和遏制作弊，但更重要的是營造崇尚誠信
、尊重知識的文化環(huán)境。
教育部白名單制度的調(diào)整
，反映了優(yōu)化競賽生態(tài)
、推動素質(zhì)教育改革的努力。減少過度功利化的競賽
，增加培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力的活動
，正是這種轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。
微信訂閱
歡迎通過郵局渠道訂閱2025年《電腦報》
郵發(fā)代號：77-19
單價：8元，年價：400元
編輯｜張毅
主編｜黎坤
總編輯｜吳新
爆料聯(lián)系：cpcfan1874（微信）
壹零社：用圖文
、視頻記錄科技互聯(lián)網(wǎng)新鮮事
、電商生活、云計算
、ICT領(lǐng)域、消費電子
，商業(yè)故事
。《中國知網(wǎng)》每周全文收錄
；中國科技報刊100強
；2021年微博百萬粉絲俱樂部成員；2022年抖音優(yōu)質(zhì)科技內(nèi)容創(chuàng)作者
按“鍵盤左鍵←”返回上一章 按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章 按“空格鍵”向下滾動
設(shè)置
章節(jié)評論
段評