，形成了極端鮮明的反差
。面對防守較弱的對手，戈貝爾立棍摘板
，里面攪和
，進(jìn)攻不是問題。遇上同樣的頂級防守
，戈貝爾的進(jìn)攻弊端會暴露
，狼就要面對切進(jìn)攻還是切防守的選擇題。
其實
，狼在24-25賽季展示過沒有戈貝爾依舊令人印象深刻的防守
。這也是關(guān)于法棍爭議聲音進(jìn)一步變大的原因之一。狼如果走小球邏輯
，靠機(jī)動性
、整體性彌補(bǔ)護(hù)筐不足，似乎也沒什么不行
。但玩一樣的東西
，他們確實玩不過雷霆。雷霆人均司空摘星的本領(lǐng)狼是沒有的
。狼的五外之于他們自己是一種效果卓著的變招
，這支球隊放在整體聯(lián)盟，最突出的特點依舊是他們高大的內(nèi)線
。
“面對特定的對手
，在正確的時機(jī)使用正確的陣容”，這是一句正確的廢話
。我經(jīng)常在關(guān)于快船的文章里講這句話
，而盧指導(dǎo)總是證明，過于理想化的用人決策只能是紙上談兵
。所以
，不能指望狼靠合理的模式切換應(yīng)對一切，有些擰巴或許會一直存在
。
狼會再做一些陣容調(diào)整嗎
？
戈貝爾33歲了，還剩2+1的合同
，狼要祈禱他在合同期內(nèi)保持住狀態(tài)
。而在球隊連續(xù)打入西決的情況下，似乎也沒有必要用實際行動去否認(rèn)當(dāng)初的這筆交易
。激活戈貝爾的進(jìn)攻
，讓狼真正展現(xiàn)內(nèi)線高塔配置的暴力，這是另一種辦法
。而要在進(jìn)攻端更充分激活戈貝爾
，狼起碼得有個能打的控衛(wèi)——雖然這也未必夠用
。
康利37歲，他的接班人問題沒有著落
。季后賽的康利出場時間下降了8.1分鐘
，看起來狼在降低對他的依賴，可華子身邊早晚得配一個時間線更適合的控衛(wèi)搭檔
。迪林厄姆的成長速度來得及嗎
？如果他不是答案，狼的1號位補(bǔ)強(qiáng)會是一條始終存在的暗線
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？道艚o他們的時間不多了。
狼想搞大動作當(dāng)然是不容易的
。在考慮補(bǔ)強(qiáng)之前
，自身球員的成長性或許是戰(zhàn)力提升最直接有效的辦法。華子每個賽季都在以較為平穩(wěn)的斜率提升表現(xiàn)
，本賽季持球投三分進(jìn)階
，火力提檔，真正邁入到超一流球星行列
，作為爭冠球隊當(dāng)家算得上夠牌面——可惜不及對面的SGA
。團(tuán)隊與頭牌都有差距，狼要邁過衛(wèi)冕冠軍不會容易
，而頭牌之間的差距只能靠華子再進(jìn)化去拉近
。
杰登·邁克丹尼爾斯是另一個成長標(biāo)的。杰登真正實現(xiàn)攻防一體了嗎
？弱側(cè)雜七雜八偷分這個本事杰登是專家級了
。只是弱側(cè)偷分終非正經(jīng)打法，遇上湖人弱側(cè)防守能力不足的情況好說
，遇上功率拉滿的雷霆是另一回事
。24-25賽季的杰登兌現(xiàn)了天賦，對弱勢防守的懲罰更具力度
，但跟戈貝爾一樣
，依舊沒有擺脫面對高端防守的局限性，支配球能力的缺失讓他離“皮蓬”式的鋒線全能戰(zhàn)士還有巨大距離
，藍(lán)領(lǐng)MAX檔還是更為公平的評價
。
總體來說，狼不錯
。頭部輪換質(zhì)量高
，第一球星檔次不低，第二開發(fā)手超出預(yù)期?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？上麄兊膬?yōu)勢部分跟西部守關(guān)BOSS相比又都遜色了一點
。后段輪換不明朗，板凳末需要交出一些意外的成長性才行
。5號位的兼容性，1號位的人才儲備
，這些都是長期需要解決的問題
。
還是那句話，狼能誰都能掰掰手腕
。他們是西部的一方諸侯
，跟最強(qiáng)球隊有差距，但其他球隊都不敢說能贏他們
按“鍵盤左鍵←”返回上一章 按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章 按“空格鍵”向下滾動
設(shè)置
章節(jié)評論
段評