,更將其自身國家安全置于險境。
中方在南海巡航回應(yīng)挑釁
收到解放軍警告 ,菲方應(yīng)該好自為之
眾所周知
,九三閱兵是中國向國內(nèi)外傳遞信號的“窗口”——
既有“能戰(zhàn)”的實(shí)力展示,更有“必戰(zhàn)”的決心宣示。
按理說,任何一個“理智尚存”的決策者
,都應(yīng)該看懂中方發(fā)出的信號
,可菲律賓偏偏反其道而行之,非要在這一天前后搞小動作
,自然是有所圖謀的
。
一方面
,菲方可能盤算著“渾水摸魚”,認(rèn)為閱兵期間國際目光都盯著北京
,南海這邊動靜小點(diǎn)就能“蒙混過關(guān)”
。
菲律賓試圖向美遞交“投名狀”
另一方面,菲方還可能是想趁機(jī)把自己包裝成“被威脅的一方”
,好向美國邀功請賞
,展示自己的“價值”,要求美方兌現(xiàn)承諾
。
但菲方的“如意算盤”打得雖響
,卻對形勢有著嚴(yán)重的誤判,九三閱兵不僅是展示中國軍事現(xiàn)代化成果的平臺
,更是向國際社會傳遞“中國有能力
、有決心捍衛(wèi)核心利益”的明確信號。
菲律賓在此時升級南海動作
,這種投機(jī)心理忽視了一個基本事實(shí):中國對主權(quán)問題的立場從未因外部環(huán)境變化而動搖
,閱兵展示的不僅是裝備實(shí)力,更是“底線不可觸碰”的清晰宣示
。
從實(shí)際效果看
,菲律賓的“時機(jī)選擇”恰恰暴露了其被動性,中菲之間實(shí)力差距巨大
,菲方拉攏域外國家介入
,試圖制造“多邊對抗”假象。
但中方傳遞的信息很明確:中國軍隊對南海態(tài)勢保持“時刻高度戒備” ,任何攪局企圖都會遭遇精準(zhǔn)反制
。
九三閱兵后解放軍的第一份警告發(fā)給了菲律賓
國家安全成了“投名狀”,菲律賓成全美國利益
事實(shí)上
,菲方最近在南海的動作還遠(yuǎn)不止拉攏域外國家演習(xí)這么簡單
,
比如其在巴丹群島設(shè)立軍事基地的動作,被普遍視為美國“分布式作戰(zhàn)”戰(zhàn)略的延伸 。
該基地位置敏感
,毗鄰巴士海峽——這一中國艦機(jī)進(jìn)出西太平洋的關(guān)鍵航道,其軍事價值不言而喻
。
明眼人不難看出
,菲律賓自身并無在此部署前沿基地的迫切需求,所謂“強(qiáng)化防御”更像是為美軍提供落腳點(diǎn)的借口
。
可是美國對菲律賓的“承諾”看似慷慨
,實(shí)則充滿算計,所謂“鋼鐵般承諾”
,本質(zhì)是將菲律賓包裝成遏制中國的“前線棋子”
,通過鼓動其挑釁來消耗中國精力
,同時避免自身直接卷入沖突。
與此同時
,美國戰(zhàn)略學(xué)界提出的“灰色地帶”理論在此被運(yùn)用得淋漓盡致:通過扶持代理人實(shí)施低烈度挑釁(如聯(lián)合巡航
、前沿基地建設(shè)),既施壓中國
,又維持“不越過戰(zhàn)爭紅線”的表象
。
對美國而言,菲律賓的價值在于其地理位置和低成本操控性——無需直接出兵
,只需提供情報
、裝備和外交聲援,就能讓馬尼拉充當(dāng)“馬前卒”
。
菲律賓卻天真地以為
,這種“賣力表演”能換來美國的實(shí)質(zhì)性保護(hù),事實(shí)上
,美方早已劃清底線:即便菲律賓援引《美菲共同防御條約》
,美國大概率也只會采取“非接觸式”行動(如巡邏、聲援)
,絕不會為菲方冒險與中國正面沖突
。
這意味著,菲律賓在南海的每一次挑釁
,最終承受安全風(fēng)險的只能是自己
。
可以預(yù)見,當(dāng)巴士海峽的軍事基地成為焦點(diǎn)時
,最先被中方反制措施鎖定的不會只有美國目標(biāo)
,菲方設(shè)施同樣難逃其咎,
這種“替人火中取栗”的邏輯,讓菲律賓的國家安全異化為服務(wù)美國戰(zhàn)略的工具。
菲方執(zhí)意挑釁,終將面臨后果
菲方同樣沒有意識到的
,還有美國在南海問題上的“底氣不足”已愈發(fā)明顯
,盡管其高調(diào)宣揚(yáng)“航行自由行動”,每次行動后
,還會大肆宣傳
,
卻不敢突破中國海空兵力“跟蹤監(jiān)視、警告驅(qū)離”的底線
。
這種“雷聲大雨點(diǎn)小”的姿態(tài),反映出美國對與中國發(fā)生直接沖突的忌憚:其軍工產(chǎn)能難以支撐大規(guī)模戰(zhàn)爭消耗,國內(nèi)政治更無法承受“對華作戰(zhàn)”的高風(fēng)險
。
這個情況,在九三閱兵后
,只會更加明顯
。
在這個背景下,菲律賓無疑是在錯誤的方向上越走越遠(yuǎn)
,其依賴美國保護(hù)的幻想
,建立在兩個致命誤判上:一是認(rèn)為美國會為菲方“兩肋插刀”,二是認(rèn)為中國會因顧及大局而容忍挑釁
。
但現(xiàn)實(shí)是
,美國的支持止步于“非接觸式干預(yù)”,而中國的反制措施則愈發(fā)精準(zhǔn)有力
。
解放軍對美方非法活動的常態(tài)化管控(如跟蹤監(jiān)視
、攔阻管制),同樣適用于菲方挑釁行為——無論是域外勢力的聯(lián)合巡航
,還是巴丹群島基地的軍事部署
,只要威脅中國主權(quán),都將遭到堅決反制
。
更關(guān)鍵的是
,中國維護(hù)南海和平穩(wěn)定的決心,源于對地區(qū)發(fā)展的責(zé)任擔(dān)當(dāng)
。
南海是重要的國際航道
,也是周邊國家的共同家園,歷史早已證明
,靠犧牲主權(quán)換取短期利益的策略終將失?div id="d48novz" class="flower left">
。欢x擇對抗而非合作的國家,往往成為大國博弈中最先受損的一方。我們的九三閱兵展示的不僅是裝備實(shí)力,更是一個國家對和平的堅守與對挑釁的零容忍
。菲律賓若繼續(xù)沉迷于“當(dāng)棋子換好處”的幻想
,只會發(fā)現(xiàn)自己正被推向沖突邊緣。
按“鍵盤左鍵←”返回上一章 按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章 按“空格鍵”向下滾動
設(shè)置
章節(jié)評論
段評