。
但這個(gè)檔次的球星，在我的觀點(diǎn)里 ，會(huì)有一個(gè)非常大的尷尬：一般來說，聯(lián)盟中“圍繞他建隊(duì)一定能奪冠的球員”
，其實(shí)大多數(shù)年份也就在2-4人左右
，而倫納德在我看來
，即使最巔峰的年份，也不在這個(gè)榜單之內(nèi)——他對(duì)隊(duì)友體系建制的要求非常高
，因?yàn)樗约杭炔痪哂谐瑥?qiáng)持球戰(zhàn)術(shù)發(fā)動(dòng)人的屬性，也不具有頂級(jí)內(nèi)線防守人的特質(zhì)
，而這兩者正是對(duì)球隊(duì)直接影響最大的球員屬性。之前很多人曾經(jīng)對(duì)我提出的“19猛龍 的攻防資源非常富?div id="m50uktp" class="box-center"> ！钡恼f法有質(zhì)疑，實(shí)際上
，如果你對(duì)2019猛龍防守資源好這個(gè)事不認(rèn)可，我基本可以把你當(dāng)徹底不懂球看待（現(xiàn)代籃球以來最強(qiáng)防守球隊(duì)基本就是2004活塞 和2019猛龍兩者在爭(zhēng)
，當(dāng)然其中倫納德本身也是重要貢獻(xiàn)的一環(huán)）
；而進(jìn)攻方面
，二三開發(fā)手是西卡（季后賽場(chǎng)均19）和羅瑞（季后賽場(chǎng)均15）的猛龍雖然絕對(duì)算不上進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)
，但在當(dāng)年的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下也絕對(duì)不拖后腿
，此外他們還有范弗利特
、小加、年輕的鮑科比等數(shù)據(jù)不算突出
，但在進(jìn)攻端能做多種貢獻(xiàn)的球員。
眾所周知
，最頂級(jí)巨星簽頂薪
，是因?yàn)橹荒芎炦@么多
，屬于降價(jià)打工
；而普通明星簽頂薪
，基本就是球隊(duì)簽不到頂級(jí)巨星
，為了賣票和基本戰(zhàn)績(jī)退而求其次
，球隊(duì)對(duì)你不會(huì)有太高期待
，而且后期拋售起來也沒什么心理壓力（最近的例子當(dāng)然是聯(lián)盟唯一非賣品的比爾大神）。至于
聯(lián)盟t5-10這個(gè)檔次的球星，其實(shí)有個(gè)隱性的坑爹屬性——他們看起來比t10-15左右的球星強(qiáng)，但問題是，如果你的目標(biāo)是“穩(wěn)定爭(zhēng)冠”，那他們的容錯(cuò)率，其實(shí)更接近他們身后那些人，而不是他們身前那幾個(gè)超星。從聯(lián)盟工資帽和奢侈稅成熟的90年代以來，歷史也證明了這一點(diǎn)：圍繞多個(gè)聯(lián)盟t10-30級(jí)別球員構(gòu)建全民大隊(duì)
，還有2004、2014兩個(gè)成功范例（因?yàn)檫@種球隊(duì)反而比較容易控制薪資
，也容易構(gòu)建更平均更精巧的戰(zhàn)術(shù)體系）
，其他年份奪冠球隊(duì)都有當(dāng)季聯(lián)盟t3檔次的超巨壓陣（因?yàn)檎捕诺膫
。?019恰巧也是倫納德唯一一個(gè)能夠納入這個(gè)范疇討論的年份）
。而圍繞聯(lián)盟t5-10級(jí)別球星奪冠的例子，直至去年才首次出現(xiàn)（塔圖姆 ）
。其他曾經(jīng)出現(xiàn)在這個(gè)領(lǐng)域的球星：德隆、魔獸
、泡椒、保羅
、格里芬，無一成功
。
對(duì)于倫納德來說
，唯一的好消息是，他確實(shí)是這類人里，最強(qiáng)的那個(gè)。明顯不如最頂級(jí)超巨
，但又明顯高于所有準(zhǔn)頂級(jí)球星——這就是倫納德在我個(gè)人這里的評(píng)級(jí)，“最精確的卡襠巨星”。當(dāng)然要是考慮傷病，那就簡(jiǎn)單了，我一直是那句話：作為小前鋒，“不如巴特勒”。
多數(shù)一句，另一個(gè)和倫納德的特質(zhì)很相似的
，是杜蘭特（但我覺得2019大傷之前還是杜蘭特檔次更高
，無論如何
，外線超巨人球結(jié)合不夠強(qiáng)
，那給我信心就始終不夠多）
；而下一個(gè)很像是這個(gè)檔次的
，是sga——即使他本賽季打出了逆天的數(shù)據(jù)，但考慮到他在超巨層面不值一提的動(dòng)態(tài)天賦
、過度精瘦的體型、以及
，這個(gè)人的持球三分至今也只是看得過
，我對(duì)他的上限前景仍然持保留態(tài)度
。
歡迎你分享本文，你的支持可以鼓勵(lì)我創(chuàng)作出更多有價(jià)值的文章供你閱讀
按“鍵盤左鍵←”返回上一章 按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章 按“空格鍵”向下滾動(dòng)
設(shè)置
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)